Polskie Kamery Przeszukują Życie Obywateli – Czy To Cena Za Bezpieczeństwo?
Wzrost liczby kamer monitoringu, wspieranych przez sztuczną inteligencję, budzi poważne obawy dotyczące prywatności. Obietnica większego bezpieczeństwa okazuje się być gorzką pigułką, a pytanie „Kto pilnuje tych, którzy pilnują nas?” nabiera nowego znaczenia w kontekście ujawnionych nadużyć.
Szeroko Zakrojony System Inwigilacji
Śledztwo „The Washington Post” ujawniło alarmujący obraz nadużyć ze strony amerykańskich policjantów, którzy wykorzystywali kamery rejestrujące numery rejestracyjne pojazdów (ALPR) do nielegalnego śledzenia obywateli. Przynajmniej 50 funkcjonariuszy z różnych stanów USA zostało skazanych lub ukaranych za nadużywanie tych technologii.
Wiele z tych przypadków dotyczyło śledzenia kobiet, z którymi policjanci mieli osobiste relacje. Jeden z funkcjonariuszy przez rok przeprowadzał setki zapytań dotyczących numeru rejestracyjnego jednej kobiety, jak twierdzi ona sama: „Pilnował absolutnie każdego mojego ruchu”.
Flock Safety – Sieć Tysięcy Kamer
W Stanach Zjednoczonych działa rozbudowana sieć policyjna o nazwie Flock Safety, składająca się z tysięcy kamer, które nieustannie skanują tablice rejestracyjne. Kamery te, zasilane energią słoneczną i podłączone do sieci komórkowych, są łatwe w instalacji i rozmieszczone na szeroką skalę. Szacuje się, że co miesiąc system ten rejestruje miliardy tablic rejestracyjnych, wraz z informacją o lokalizacji i czasie wykonania zdjęcia.
Sztucznainteligencja analizuje te dane, automatycznie rozpoznając numery rejestracyjne nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. Niestety, system generuje również ponad 1000 błędnych odczytów miesięcznie. Flock Safety umożliwia śledzenie pojazdów w określonym czasie, a nawet wyszukiwanie po kolorze samochodu lub obecności naklejek na zderzaku, co pozwala na stworzenie niezwykle szczegółowego profilu podróży pojazdu.
Brak Bezpieczeństwa i Nadzór
Chociaż system może być przydatny w rozwiązywaniu przestępstw, jego potencjał do nadużyć jest ogromny. Brak jednolitych zasad i procedur dotyczących dostępu do danych ALPR budzi poważne obawy. W niektórych departamentach policji audyty dostępu do systemu są przeprowadzane rzadko lub są niewystarczające. Brak wymogu uzasadniania zapytań o tablice rejestracyjne w niektórych departamentach daje funkcjonariuszom zbyt dużą swobodę działania.
Według raportu, policjanci wykorzystywali system do śledzenia swoich byłych partnerek, a także osób, które wzbudzały ich zainteresowanie emocjonalne, bez żadnego uzasadnienia kryminalnego. To pokazuje, że technologia, która miała służyć ochronie społeczeństwa, może być wykorzystywana do naruszania prywatności i popełniania nadużyć.
Inwestycja w technologię inwigilacji, która narusza prywatność milionów niewinnych ludzi w pogoni za kilkoma przestępcami, jest ceną zbyt wysoką. System ten może być akceptowalny tylko wtedy, gdy jest używany w sposób etyczny i odpowiedzialny, z odpowiednimi zabezpieczeniami i kontrolą.